мне не нужно слушать диспут Сысоева, т.к. я сам участвовал в первом диспуте. Остальные ваши мысли не имею желания комментировать, т.к. а) вы виртуал б)виртуал упертый и не образованный в исламе. в)п.1, 3 обсужден не раз за много лет до нас. Читайте хотя бы Газали. Если он не видел проблем в п.1. а тех, кто говорил, что Логос - тварен вообще правоверные казнили, то только невежда может что-то бормотать. г)ваше мнение о несовместимости есть ересь и не разделяется ни Католической церковью, ни реформатами, ни РПЦ МП (про сектантов и раскольников не знаю). Это только ваше мнение и ваша с Сысоевым ересь, вы либо не должны ее распространять, либо должны сначала заручится поддержкой Церкви. Пока Церковь не высказалась о т.н. "несовместимости" - мнение не стоит обсуждения, ежели Церковь скажет о несовместимости, то и говорить нечего - таково будет учение.
no subject
Остальные ваши мысли не имею желания комментировать, т.к. а) вы виртуал б)виртуал упертый и не образованный в исламе. в)п.1, 3 обсужден не раз за много лет до нас. Читайте хотя бы Газали. Если он не видел проблем в п.1. а тех, кто говорил, что Логос - тварен вообще правоверные казнили, то только невежда может что-то бормотать. г)ваше мнение о несовместимости есть ересь и не разделяется ни Католической церковью, ни реформатами, ни РПЦ МП (про сектантов и раскольников не знаю). Это только ваше мнение и ваша с Сысоевым ересь, вы либо не должны ее распространять, либо должны сначала заручится поддержкой Церкви. Пока Церковь не высказалась о т.н. "несовместимости" - мнение не стоит обсуждения, ежели Церковь скажет о несовместимости, то и говорить нечего - таково будет учение.