Осуждать-не наш метод. Я анализирую и привожу аргументы. Насчет неразвитой личности и глаз - полностью согласен, корреляция есть. Это очевидно. А при чем тут фиктивное отсутствие смысла жизни у большинства населения Европы? Это бы имело смысл, если бы наблюдались две группы: со смыслом жизни (и нормальными глазами) и без смысла (с тусклыми глазами). Причем наблюдать их нужно одновременно и самое главное - все другие данные у них должны быть одинаковые. Например, немцы ГДР и ФРГ объективно сильно отличались и причина была ясна - общественный строй. А тут наблюдатель берет две очень непохожие группы, у одной отмечает тусклый взгляд, а вы из этого делаете вывод про отсутствие у них смысла жизни. Хотя все наблюдения показывают, что со смыслом жизни у европейцев порядок, а причин для разной степени свечения глаз в России и Германии начала 90ых может быть миллион. Или вообще это Снатенкову показалось.
no subject
Насчет неразвитой личности и глаз - полностью согласен, корреляция есть. Это очевидно. А при чем тут фиктивное отсутствие смысла жизни у большинства населения Европы? Это бы имело смысл, если бы наблюдались две группы: со смыслом жизни (и нормальными глазами) и без смысла (с тусклыми глазами). Причем наблюдать их нужно одновременно и самое главное - все другие данные у них должны быть одинаковые. Например, немцы ГДР и ФРГ объективно сильно отличались и причина была ясна - общественный строй. А тут наблюдатель берет две очень непохожие группы, у одной отмечает тусклый взгляд, а вы из этого делаете вывод про отсутствие у них смысла жизни. Хотя все наблюдения показывают, что со смыслом жизни у европейцев порядок, а причин для разной степени свечения глаз в России и Германии начала 90ых может быть миллион. Или вообще это Снатенкову показалось.