Эх, г-н Денис Коновалов, советчики они всегда попадаются, особенно уже после выхода путеводителя. Такое же явление встречалось мне, пока я готовил 4 издания "Вольной Энциклопедии". Вот, выходит книга. "А почему нет города Х ? почему в городе Р ошибка!" -- "Вот, нету, некому описывать, давай ты опиши". -- "Да, да, опишу". И так проходит издания четыре. К сожалению для коллекционеров, и к защите путеводителя г-на Крыштановского, замечу, что
1) любой путеводитель всегда неполон! Открой что хочешь -- от бесполезнейших Полиглотов до глянцевых малополезных ВокругСветов и до иноязычных Лонели Планетов -- полных путеводителей НЕ БЫВАЕТ.
2) и конечно, ошибок много в любом путеводителе. И нехваток. Увы, увы.
3) Там же, где полнота боле-мене представлена, типа "Вольной энциклопедии" последней жёлтой, -- там есть неравномерность, разнородность описаний, т.к. делают их разные люди в разное время с разным стилем, и всё равно будут и ошибки, и неполности.
Посему, смотря на путеводы, сравнивать нужно их друг с другом. Да, видны в "ЦР" некоторые щели-дыры, да, нету чего-то там, сами видим. Но и сделать зараз полную книгу ой как непросто. Вот давай, Денис, займись может быть путеводительным делом, покажешь нам образец, так сказать, высший стандарт. Мы и рады будем.
Путеводители вообще и "Центральная Россия" в частности
советчики они всегда попадаются, особенно уже после выхода путеводителя. Такое же явление встречалось мне, пока я готовил 4 издания "Вольной Энциклопедии". Вот, выходит книга. "А почему нет города Х ? почему в городе Р ошибка!" -- "Вот, нету, некому описывать, давай ты опиши". -- "Да, да, опишу". И так проходит издания четыре. К сожалению для коллекционеров, и к защите путеводителя г-на Крыштановского, замечу, что
1) любой путеводитель всегда неполон! Открой что хочешь -- от бесполезнейших Полиглотов до глянцевых малополезных ВокругСветов и до иноязычных Лонели Планетов -- полных путеводителей НЕ БЫВАЕТ.
2) и конечно, ошибок много в любом путеводителе. И нехваток. Увы, увы.
3) Там же, где полнота боле-мене представлена, типа "Вольной энциклопедии" последней жёлтой, -- там есть неравномерность, разнородность описаний, т.к. делают их разные люди в разное время с разным стилем, и всё равно будут и ошибки, и неполности.
Посему, смотря на путеводы, сравнивать нужно их друг с другом. Да, видны в "ЦР" некоторые щели-дыры, да, нету чего-то там, сами видим. Но и сделать зараз полную книгу ой как непросто. Вот давай, Денис, займись может быть путеводительным делом, покажешь нам образец, так сказать, высший стандарт. Мы и рады будем.