![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Религиозный диспут
Сегодня у нас на квартире прошёл религиозный диспут. Слушатели отличались многолюдьем -- набежало около 70 человек, причём многие опоздали. Православную сторону представлял мой давний друг Андрей Степанов (ЖЖ 1damer ) и ещё некий Александр Люлька, бородатый человек (его я раньше не видел). Два Антона представляли ислам, а модератором был назначен Печёный, который (как оказалось) плохо исполнил свои обязанности (а должен был строго затыкать выкрики с мест и уменьшать болтовню в зале). В зале было большое количество православной молодёжи (25 человек привёл с собой А.Степанов, были и другие); мусульмане были в меньшинстве, были и разные другие мировоззрения. Наши оппоненты хорошо выступили, объяснив всемогуществом Бога все возможные противоречия и разнописия в Библии. Потом было много вопросов, но все они были адресованы нам (мусульманам), на которые мы отвечали. В 22 часа начали пить чай и обсуждать уже все Писания и религии в частном порядке. И хотя доказать боговдохновенность св.книг невозможно, все очень интересно пообщались и даже не переругались -- так что возможно будет и продолжение мероприятия (с более строгим модератором, чтобы унять шум зала). Ещё раз благодарность всем, кто посетил мероприятие!
no subject
Христос-в переводе на греческий - Мессия. Все признают Мессию
Воплотившийся - в позиции монофизитов - слитый. Такого не признают. В позиции халкидонцев - "помещенный" - такого признают
Бог - в позиции никейцев Логос, т.е. атрибут - так признают.
Но если даже предположить, что есть расхождения в учении, то и говорить надо то, что есть, а не передергивать. Слепой и зрячий дадут разные описания одного итого же. Но только дурак или провокатор из их разных описаний будет делать вывод, что объектов два.
А Сысоев был не дурак.
no subject
(Anonymous) 2010-03-17 01:55 pm (UTC)(link)no subject