Вы уверены что он прав? У нас есть профильное образование в соответствующей области биологии? Крепко сомневаюсь. Например, будучи по образованию историком я могу сказать, что фанаты и адепты всяких псевдоисториков(вроде Фоменко с его "Новой хронологией") на истфаках не учились. Аналогично поклонники идей Задорнова и Левашова не имеют филологического образования да вообще образованностью не блещут. см.тут http://antropogenez.ru/review/686/ 150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I Коллеги по цеху к его взглядам относятся скептически. Вы эти ошибки у Савельева замечали? Предполагаю, что "да", тольков том случае, если у вас диплом биофака. и тут http://www.youtube.com/watch?v=NN9myHdkeLI "Он любит выступать с лекциями" это не аргумент, да любой брехомет вроде "родноверов"-неоязычников может канал создать и любую чушь вещать.
Про "общечеловеков" аргумент не тянет т.к. нет такого научного термина. Аналогично с терминами "ватник" и "либераст".
\ Поэтому папуас, родившийся и выросший в России, не тождественен природному русскому.\ Внешность у него будет папуасская, но и у русских внешность разная, тем более ее можно менять с помощью пластических операций.
А если исландец? Не пробовали взять исландского ребенка через сутки после рождения и воспитать ? Заговорит ли он по-исландски? Сомневаюсь. Откуда ? Само прорежется? Ни религия ни язык сами по себе не прорезаются, а "прививаются"\внедряются в процессе воспитания. "природный русский" - забавный термин. Допустим, вас через сутки после появления на свет отдали бы в португальскую семью, какие бы черты природного русского в Вас проявились? Заговорили бы по-русски? Почувствовали бы тягу к "родным камышам"? Вот почитайте про одичавшего ребенка Джини. Про нее даже фильм снят.До 12 лет она сидела в запертой комнате у чокнутого отца и не владела никаким языком, хотя де-юре была гражданкой США. Вряд ли она даже представляла на какой она планете живет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок) + многочисленные примеры детей-Маугли. Какой у них национализм? Оказавшись вне общества они дичали чуть ли не до уровня австралопитеков. \ Свое ближе чужого, \ Система опознавания "свой-чужой" популярна , например, среди гопников ("ты чо умный?"), она существует в тюрьмах и армии. Можно придумать национальность "гопник", а заодно язык, флаг, герб, государство свое (достаточно неск. тыщ жителей как в Науру)
\Национализм - естественное состояние любого разумного человека. \ Глупости. Национализм - достаточно позднее с точки зрения истории явление. Например, азербайджанцы как политический этнос сформировались только в XX веке, аналогично и македонцы. Например, 1200 лет назад какого-либо русского национализма не существовало т.к. политического народа "русские" не было, жили всякие разные племена вроде древлян, полян и радимичей... Или возьмем современную Украину. Если бы К.У.Черненко прожил бы еще лет 30 то в 2015 мы бы увидели СССР-2015 без всяких Украин, Эстоний и прочих географических новостей. Жили бы "природные советские люди" по вашей терминологии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ninetydegrees
no subject
Saturday, 8 August 2015 14:04 (UTC)Крепко сомневаюсь.
Например, будучи по образованию историком я могу сказать, что фанаты и адепты всяких псевдоисториков(вроде Фоменко с его "Новой хронологией") на истфаках не учились. Аналогично поклонники идей Задорнова и Левашова не имеют филологического образования да вообще образованностью не блещут.
см.тут
http://antropogenez.ru/review/686/
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I
Коллеги по цеху к его взглядам относятся скептически.
Вы эти ошибки у Савельева замечали? Предполагаю, что "да", тольков том случае, если у вас диплом биофака.
и тут
http://www.youtube.com/watch?v=NN9myHdkeLI
"Он любит выступать с лекциями" это не аргумент, да любой брехомет вроде "родноверов"-неоязычников может канал создать и любую чушь вещать.
Про "общечеловеков" аргумент не тянет т.к. нет такого научного термина.
Аналогично с терминами "ватник" и "либераст".
\ Поэтому папуас, родившийся и выросший в России, не тождественен природному русскому.\
Внешность у него будет папуасская, но и у русских внешность разная, тем более ее можно менять с помощью пластических операций.
А если исландец? Не пробовали взять исландского ребенка через сутки после рождения и воспитать ?
Заговорит ли он по-исландски? Сомневаюсь. Откуда ? Само прорежется?
Ни религия ни язык сами по себе не прорезаются, а "прививаются"\внедряются в процессе воспитания.
"природный русский" - забавный термин. Допустим, вас через сутки после появления на свет отдали бы в португальскую семью, какие бы черты природного русского в Вас проявились? Заговорили бы по-русски? Почувствовали бы тягу к "родным камышам"?
Вот почитайте про одичавшего ребенка Джини. Про нее даже фильм снят.До 12 лет она сидела в запертой комнате у чокнутого отца и не владела никаким языком, хотя де-юре была гражданкой США. Вряд ли она даже представляла на какой она планете живет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок)
+ многочисленные примеры детей-Маугли. Какой у них национализм? Оказавшись вне общества они дичали чуть ли не до уровня австралопитеков.
\ Свое ближе чужого, \
Система опознавания "свой-чужой" популярна , например, среди гопников
("ты чо умный?"), она существует в тюрьмах и армии. Можно придумать национальность "гопник", а заодно язык, флаг, герб, государство свое (достаточно неск. тыщ жителей как в Науру)
\Национализм - естественное состояние любого разумного человека. \
Глупости. Национализм - достаточно позднее с точки зрения истории явление.
Например, азербайджанцы как политический этнос сформировались только в XX веке, аналогично и македонцы.
Например, 1200 лет назад какого-либо русского национализма не существовало т.к. политического народа "русские" не было, жили всякие разные племена вроде древлян, полян и радимичей...
Или возьмем современную Украину. Если бы К.У.Черненко прожил бы еще лет 30 то в 2015 мы бы увидели СССР-2015 без всяких Украин, Эстоний и прочих географических новостей. Жили бы "природные советские люди" по вашей терминологии.