[personal profile] a_krotov
Опять в интернете какие-такие новости, что какого-то депутата Госдумы РФ решили наказать то ли за коммерческую, то ли за коррупционную, то ли за анти-коррупционную деятельность. Высказываю предположение, что практически все депутаты и чиновники средне-высокого уровня у нас - не очень честные люди. А если же есть среди них (высоких чиновников, депутатов, министров) хотя бы один честный человек, то передайте ему (у кого есть на примете потенциальные "честные" руководители среди знакомых), что было бы неплохо сделать так:

Пусть этот честный человек поставит себе круглосуточные камеры видеонаблюдения, чтобы его жизнь транслировалась в интернет. Так же, как показывались урны и избиркомы во время недавнего (в марте) голосования. Современная техника вполне позволяет сделать такую трансляцию. Установить камеры; можно - чуть более высокого разрешения (особенно если в Москве происходит дело, не в ауле), в комнатах его дома, в кухне, в машине, в рабочем кабинете, ну и пускай на лоб прицепит камеру - или в карман возьмёт, если ходить с камерой на лбу неудобно. Ведь есть уже такие камеры, небольшие, способные всё по воздуху передавать. Если он стесняется в туалете, ну пускай камера в туалете показывает только верхнюю половину тела. Вот и всё. Пусть и объявит он сам: если хоть на десять минут я сокроюсь от народа, то оставлю, мол, кресло, и пойду обратно в "мирскую" нечиновную жизнь.

Через такую трансляцию все люди страны, и доброжелатели, и злопыхатели, смогут видеть, как этот начальник живёт, какие документы подписывает (поэтому разрешение камер - чуть выше нужно, чем на выборах), что ест, как отдыхает, с кем встречается, и как голосует в самой Госдуме или где там ему нужно. И пусть эта информация архивируется. Тогда все смогут 100% убедиться, что человек этот честный, не вор, не унёс чужого и не купил сверхдорогую машину и т.д.. Более того, такая практика могла бы распространиться немного шире, и ещё некоторые (немногие) депутаты и министры тоже устроили бы такой самопиар. Народу интересно, им - реклама. Государство могло бы проспонсировать такой "почин", если было бы заинтересовано в невороватости начальников. Если бы.

Конечно, будут определённые ограничения на такую жизнь "под камерой". Наверное, такому чиновнику нельзя будет купаться в море (камеру промочить можно, а по условиям опыта он всегда должен быть под наблюдением); наверное, нельзя будет ездить за границу в определённые страны (увидят, что обвешанный камерой человек приехал, подумают - шпион). Спелеологией заниматься нельзя, ну ещё какие мелкие ограничения. Нельзя ещё будет "подкамерить" самых высших чиновников (из вечных соображений "безопасности" от "террористов", а то увидят, как живёт и где спит Правитель, и устроят заговор), а также высших дипломатов и милиционеров (откроются ещё какие-то рабочие секреты, кои по работе им нужно скрыть).

Но, если бы такой опыт хотя бы некоторые чиновники произвели, то можно было бы ввести потом уже - в обязанность - всем депутатам Госдумы быть наблюдаемыми народом (может быть, кроме самых главных вождей, которых по порядку, наверное, должны "охранять от террористов"). Наверное, такое наблюдение за казёный счёт было бы некоторым трудно, невыносимо, и они или сами отказались бы от кресла, или бы сократили срок пребывания в начальниках. А народ, наблюдая, как живёт чиновный люд, убедился бы в их... Эх, размечтался. Ну что там говорить! Наверное, среди них нет ни одного честного человека.

Friday, 14 September 2012 11:44 (UTC)
- Posted by [identity profile] krotovv.livejournal.com
Ну, вот не зря мечтал. Сам вывод и сделал. :)

Friday, 14 September 2012 13:29 (UTC)
- Posted by [identity profile] sher-ali.livejournal.com
Ну есть же сайт госзакупки - и что? Кто его кроме Навального изучает? Так и тут будет. "Смотрите, вчера И.Н.Кайфоломов подписал приказ №3921\367! Вы знаете, что это значит???" А никто и не знает, всем пофигу. "Он вчера взял взятку в размере 33-х слитков золота в форме шоколадок!" Ответят - неправда, это были настоящие шоколадки - вон он их ест на 34-й минуте.

Sunday, 16 September 2012 03:15 (UTC)
- Posted by [identity profile] a-krotov.livejournal.com
99,9% по фигу.
Так же как и тема вольных путешествий по папуасии - тоже, для 99,9% по барабану

Зато, если кому-то интересно, кто специально интересуется, заглянет и посмотрит.
Кому-то интересны папуасы, кому-то чиновники.

Friday, 14 September 2012 14:07 (UTC)
- Posted by [identity profile] hewlett.livejournal.com
современные экшен-камеры и под водой работают - так что и в море на курорте чиновник может быть прозрачным.

Friday, 14 September 2012 15:24 (UTC)
- Posted by [identity profile] masha-kvashonka.livejournal.com
подозреваю, что юридически это будет сложно - не все люди, с которыми он будет общаться, захотят быть снимаемыми. Про занятия любовью и разговоры по душам с близкими друзьями я вообще молчу.

Friday, 14 September 2012 18:46 (UTC)
- Posted by [identity profile] jinhaoda.livejournal.com
Угу, тоже про личную жизнь сказать хотел..
Хотя взятки все равно можно будет получать, безнал и электронные деньги никто не отменял) Взятки просто перейдут на другой уровень))

Saturday, 15 September 2012 00:07 (UTC)
- Posted by [identity profile] nol21.livejournal.com
Люди, которые не хотят быть снимаемы фото и видео аппаратурой должны носить заметные значки "моя частная жизнь закрыта, если вы меня видете - закройте глаза!!" или сидеть дома-в лимузинах и не высовываться, а то ещё номера закрашивают на фотках - бред!.

Sunday, 16 September 2012 03:19 (UTC)
- Posted by [identity profile] a-krotov.livejournal.com
Если у них есть что-то стрёмное, что они скрывают, - ну их нафиг. Хоть бы один приличный человек нашёлся, но видимо не имеется

Sunday, 16 September 2012 22:38 (UTC)
- Posted by [identity profile] masha-kvashonka.livejournal.com
Ага, секс с супругой, например. Или разговоры о наболевшем с лучшими друзьями.

Monday, 17 September 2012 04:31 (UTC)
- Posted by [identity profile] a-krotov.livejournal.com
Если он народный избранник, то и нечего скрываться от народа. Но если очень хочет, может при совокуплении сокрыться под каким-нибудь одеялом или простынёй.

Конечно, если он, например, гомосек и стесняется этого, то конечно ему неприятно будет при камере заниматься сим странным действом, или какое-то ещё искажение у него. Но не все же депутаты - гомосеки. Кроме того, многие народные избранники, вероятно, уже старики типа Лигачёва и могут вовсе отойти от совокупления, по причине преклонного возраста - таким уж что скрывать?

Monday, 17 September 2012 05:28 (UTC)
- Posted by (Anonymous)
Да что угодно. Например, болезни. Бывают медицинские тайны и не всякий захочет, чтобы его болезни стали известны широкой публике. И других личных секретов может быть огромное множество. И трахаться под одеялом - это средневековье какое-то.

Ты, Антон, уникальный человек, годами каждый день живущий на публике. Но большая часть людей от такой жизни повесилась бы через месяц.

Tuesday, 18 September 2012 03:50 (UTC)
- Posted by [identity profile] a-krotov.livejournal.com
Вот и пускай вешаются, или уходят.

Если у них какие-то секретные болезни, то пускай идут и лечатся, чем в больном состоянии пытаться руководить страной.

Friday, 14 September 2012 20:44 (UTC)
- Posted by (Anonymous)
В стране есть множество секретов, которые для пользы народа не разглашаются. В области обороны, например. Поэтому в думе помимо обычных открытых заседаний есть также закрытые. Также огромное количество документов, с которыми работают депутаты, являются секретными. Еще больше секретности в министерствах. Так что дело даже не в личной жизни депутата. Просто государственная машина в принципе не может быть полностью открытой. Иначе ее сожрут другие государственные машины. И будут правы!

Кроме того, жизнь под камерой будет весьма дискомфортна. Даже матом не поругаешься, не говоря уж о том, чтобы к любовнице заехать, например. А вот теперь прикинь: люди делают карьеру, лезут наверх, нервничают, перенапрягаются, ночами не спят. Как ты думаешь, они это делают для того, чтобы существенно ухудшить свою жизнь, сделать ее максимально дискомфортной? Или, наоборот? В общем, если депутатом можно было бы быть только под камерой, вся дума состояла бы только из бомжей и интеллигентов-идеалистов. А все здравомыслящие люди оттуда ушли бы - оно им надо, такие проблемы? А кто тогда страной бы руководил?

Sunday, 16 September 2012 03:17 (UTC)
- Posted by [identity profile] a-krotov.livejournal.com
Я уже уточнил, что самые высшие чиновники, начальники МИДа и милиции могут засекретиться в интересах государства. А остальным что секретить-то? Они ж, якобы, от имени народа, и во имя народа, решают наши, народные проблемы. Что их скрывать-то?

Sunday, 16 September 2012 06:39 (UTC)
- Posted by (Anonymous)
Ну вот приходит министр обороны в думу, например, выступать и отчитываться. Большая часть заседания идет в закрытом режиме, потому что в его отчете содержится секретная информация. Значит, секретность распространяется на всех депутатов. А вот, скажем, ловят терроритстов. Руководители ментов обсуждают с муниципальным начальством детали операции. Консультируются, как лучше сделать, потому что местные начальника знают местную специфику. Вот уже и на главу поселковой администрации камеру не повесишь. В общем, нереально это. Даже в самой мелкой фирмачке менеджеры подписывают соглашения о неразглашении. Везде свои секреты есть. А тут целое государство.

Monday, 17 September 2012 04:33 (UTC)
- Posted by [identity profile] a-krotov.livejournal.com
Таких случаев - реально необходимые оборонные секреты - крайне небольшой процент.

В самых неудобных случаях, например, при обсуждении ловли террористов = можно звук отключать.

Monday, 17 September 2012 05:31 (UTC)
- Posted by (Anonymous)
Таких случаев и помимо обороны огромное количество. Например, готовится какой-нибудь законопроект в сфере торговли. Обнородовать раньше времени его нельзя, иначе он может обрушить рынок. Более того, его могут и не принять никогда, но если станет известно о его подготовке, рухнут акции какой-нибудь отрасли и где-нибудь получится резкий спад деловой активности. Не бывает государства без большого количества секретов.

Saturday, 15 September 2012 06:53 (UTC)
- Posted by [identity profile] vap-pig.livejournal.com
Какие там камеры - не так давно все депутаты как один проголосовали против обязательного декларирования расходов госчиновников, который предлагался в качестве простой антикоррупционной меры.

November 2018

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 2930  

Style Credit