Исчезновение фотографий в интернете

[a_krotov]

Несколько лет я аккуратно, примерно с 2008 года, выкладывал свои фотографии на "photofile.ru", который потом назвался photo.qip.ru. Крупнейший (по его словам) всероссийский фото-видео-хостинг, работал вроде нормально. Конечно, он сообщал клиентам, что "Наш фотохостинг сохранит ваши фото на неограниченный срок!" И вот, несколько дней назад он перестал загружать фотоснимки. И теперь, через несколько дней, он "обрадовал" всех пользователей таким сообщением:

"С 10 декабря 2014 года сервис photo.qip.ru закрывается. До этого времени вам необходимо сохранить всю необходимую информацию."

Наверное, дисковое место закончилось. Ведь я успел туда засунуть 32170 снимков, как правило, неплохих, и разные видео. А и другие пользователи насовали тоже немало. Диски кончились, или хозяева решили продать их (свои диски), вообще, где-нибудь на барахолке. Кто случайно там что-то хочет скопировать оттуда, это уже видимо нельзя сделать, сайт перегружен беспокойными посетителями (их там сотни тысяч, он точно очень большой) и никаких уже фото мне не показывает, хотя 10 декабря ещё не наступило. Да я ж не один пострадавший, вон толпы огорчённых клиентов ругаются на форуме тут.

Я, конечно, всегда знаю и помню, что все фотографии и материалы, которые имеются у нас -- нестойкие, и не держатся бесконечно долго, и на "неограниченный срок" ничего не бывает. Поэтому дублирую, по мере возможности, свои фотографии: 1) вКонтакт (про который тоже неоднократно слышал, что вот-вот его закроют или нет); также 2) на "Майл.ру", также 3) большое фотохранилище у меня есть на сайте "Turbina.ru"; ещё 4) у меня дома на компьютере; ещё 5) на приставных дисках копии; 6) ещё 25000 фотографий у меня напечатаны в бумажном виде. А всё равно неприятно, потому что многие посты с фотографиями (примерно 60%) в этом ЖЖ были привязаны к этому "Фотофайлу", и вот теперь там образуются прорехи, видные невооружённым глазом.

Приношу читателям блога a_krotov свои извинения -- заштопать прорехи в автоматическом режиме невозможно, так же как нельзя сейчас быстро подгрузить или перегрузить 30 тыс фотографий в какое-либо другое место и вставить в нужные посты. Придётся читателям мириться с возникшими дырками! Я буду постепенно перезагружать фоты в какие-то другие фотохранилища, когда буду находиться в Москве; но так как период это будет краткий, так обессудьте, что так получилось. Пока что смотрите мои фотографии на моей страничке ВКонтакте (там ещё 18315 фото) -- http://vk.com/antonkrotov, и сами дублируйте и триплируйте всё, что можно.

Если вы встречаете очередную рекламу -- "Наш фотохостинг сохранит ваши фото / наш банк сохранит ваши деньги / ваш договор будет действовать неограниченный срок", помните, что неограниченный срок -- обычно, всё же, ограниченный срок. Оставляйте копии всего на компьютерах, на дисках, на бумаге и во всяких уголках интернета, тогда вероятность долгой сохранности будет выше. А новые фотографии будут постепенно появляться на страничках этого ЖЖ.

Comments

[mastaka.livejournal.com]

Антон, быть может все таки "буржуйскими" сервисами стоит воспользоваться? :)
Flickr например https://www.flickr.com/explore/ — специализируется на фотографии и дает бесплатную возможность загружать, хранить и показывать терабайт фото и видео.
Просто так они закроются вряд ли, слишком серьезный сервис (принадлежит компании Yahoo)

P.S. Буду рад завтра увидеть и услышать вас во Вроцлаве, и друзей позову :)

[lilasbleu.livejournal.com]

А на этом сайте можно при закачке копирайт ставить?

Тоже 2/3 фото в ЖЖ накрываются медным тазом.

[mastaka.livejournal.com]

Копирайты автоматически присваиваются при загрузке

но, наверное вы все же про WaterMark спрашиваете? (т.е. надпись \ знак на самой фотографии с целью информировании о авторстве снимка)
Их вам придется делать до загрузки, но большинство приложений для каталогизации и обработки фото (тот же Lightroom) позволяют настроить шаблон экспорта файлов так, чтобы автоматически добавлялись и вотермарки, и необходимая информация в метаданные.

[calamari-union.livejournal.com]

Человек, автор по умолчанию имеет все авторские права на свои изображения, никаких меток ставить не обязательно. Другое дело что заливая свои изображения на фотохостинг, вы соглашаетесь с правилами фотохостинга. А в правилах часто пишут что заливая картинку, ты делишься правами на неё с фотохостингом, получается коллективное право. При чем в соответствии с этим правом, если ты удалишь свои фото из галереи, то хостинг все равно имеет на них право, и может реализовать его в том, что на самом деле ничего не удалит с сервера, а просто исключит картинку из твоей личной галереи. Так кстати все и делают, например google вообще никогда ничего не удаляет, помнит всё, даже удаленные пользователями аккаунты.

[lilasbleu.livejournal.com]

Мне нравился сервер, который сейчас накрывается медным тазом, что он ставил копирайт на фото при загрузке, я не хочу их ставить на фото в моем копьютере. Ищу такой же новый.

А вообще, ЖЖ будет большой урон нанесен, многие уже прощаются.

[calamari-union.livejournal.com]

Не факт. Во первых тоже иногда закрываются или меняют пользовательские соглашения в свою пользу. Так же на большинстве фотохостингов пользователь при регистрации подтверждает согласие на то, что ваши авторские права на картинки будут разделены с фотохостингом. Это общая проблема, и на мой взгляд она требует внимания.

[mastaka.livejournal.com]

Все возможно в нашем быстроменяющимся мире :)

[ktotam.livejournal.com]

приведите пример соглашения, что ли

[calamari-union.livejournal.com]

Ну например платежная система Pay-Pal недавно переписала правила конфиденциальности на вот такие -

"«Настоящим вы предоставляете обществу с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации «ПэйПал РУ», расположенному по адресу 125047, Российская Федерация, Москва, Бутырский вал, д.10, а также нашим аффилированным лицам, свое согласие на обработку (сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, проверку (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (включая распространение, раскрытие, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение) полученных нами ваших персональных данных в соответствии с настоящей Политикой конфиденциальности. Настоящим вы подтверждаете, что вы были уведомлены, и даете свое прямое и безусловное согласие на передачу ваших персональных данных на территорию иностранных государств и третьим лицам, как это предусмотрено в настоящей Политике конфиденциальности»."

Я удалил аккаунт, потому что это хамство, свинство и капитализм =)

С фотохостингами, и вообще со всеми крупными сервисами ситуация схожая, но это происходит только от того что пользователи соглашаются не глядя в правила. Альтернативы есть, но народ гуртом прёт на господские пастбища.

[ktotam.livejournal.com]

а в киеве дядька. где тут авторские права и фотохостинг? данные, которые вы о себе предоставляете, любой сайт обрабатывает и сохраняет, в соответствии со своей "политикой конфиденциальности".

[lilasbleu.livejournal.com]

Спасибо за ответ, я имела в виду WaterMark (т.е. надпись \ знак на самой фотографии с целью информировании о авторстве снимка).

Сервер, который закрывается, ставил при загрузке, а на сами фото я не хочу ставить.

[victorganin.livejournal.com]

С фликра неудобно доставать ссылки на фото.
Считаю, что из российских бесплатных хостингов нормальный только Яндекс. Он сейчас уверенно развивается, причём фотохостинг это не основное, поэтому он вряд ли накроется в ближайшие десятки лет. Если, конечно, не случится что-нибудь глобальное.
Можно было и на гугл заливать, но оттуда тоже проблемно доставать ссылки на фото. А это очень весомый аргумент, если постишь в ЖЖ.

Это не совсем так.

[naturalist.livejournal.com]

Яндекс недавно закрыл Я.ру, аналог ЖЖ, чем привел в негодование и, в принципе, подставил, десятки тысяч людей.

Если я не ошибаюсь, теперь нельзя размещать аудиофайлы на видеохостинге Яндекса (раньше это был один из способов вставки аудиоплеера прямо в блог(. Так что "глобальное" уже случилось.

[levtsn.livejournal.com]

я храню на гугл диске.
заливается всё само, синхронизировано на три компа (дом работа и у деда).
если гугл закроется, то мне как сказано "не жалко своих ста злотых".
проблема которую вы описали у меня в принципе невероятна.
только если накроется гугл и три компа. тогда увы.
https://drive.google.com/folderview?id=0B8Zm0jS0KlUjX3o3eXlzWWdLSnM&usp=sharing
ссылки на картинки вроде работают

Да, ничего вечного не бывает.

[naturalist.livejournal.com]

Сам постоянно кручу это в голове и... постоянно откладываю на потом. Пожалуй, надо этим заняться, поскольку сам активно использую фото и видео иллюстрации для своего блога (в среднем по 4-5 фото на пост, и 1 видео на 3 поста.

Сочувствую. Но замечу - то, что с Вами произошло - удел таких "тематических" блоггеров как Вы, в которых иллюстрации занимают едва ли не основное место. Сохранить "дуплексы" и "триплексы" - не проблема. Проблема потом все это восстановить.

Ваша работа вызывает уважение, да. Мы с Вами - полные противоположности. Вы познаете мир "снаружи", его "внешний декор", а я - изнутри, его сущность. Для этого мне совсем не нужно выходить из своего кабинета. Хотя, конечно, до Эйнштейна, который открывал законы Вселенной "на обороте старого конверта", мне далеко. Ну, если только слетать на Сахалин, мишек пострелять.

Надо будет почитать, что у Вас есть про Остров Где Рождается Солнце...

Позволю себе один скромный совет

[naturalist.livejournal.com]

(если, конечно, Вы это еще не делаете).

...Тут заглянул в фотоальбом к Зялту - надо было кое-что найти. Так этот балбес льет все фотки в одну папку подряд, даже названия не меняет, оставляет технологические номера. К слову, в сравнении с Вами Зялт - "путешественник" никакой. Его не читаю в принципе. Просто раскрученный блоггер, минимально владеющий пером.

Так вот, мало сохранять фото, надо их систематизировать - либо по темам (как делаю я), либо по датам публикаций. В первом случае проще найти нужное фото, чтобы использовать повторно, во втором, чтобы в случае форс-мажора восстановить.

Вот как-то так.

Извините за наглость давать Вам советы.
Всего наилучшего.

[nol21.livejournal.com]

Читателей не интересует, как исследователь систематизирует получаемую им информацию, им важен конечный продукт - книга или заметка.

Я не спорю.

[naturalist.livejournal.com]

Но в этом посте поднята именно "исследовательская" тема систематизации, обработки и сохранения полученной информации.

Однако должен заметить, что многих читателей именно это и интересует: различные писательские технологии, в том числе и технология сбора / обработки информации.

Хотя, конечно, есть и такая категория читателей, которым надо только (тупо) пойти в магазин или (тупо) скачать книгу и (тупо) ее прочитать.

Поэтому говорите, пожалуйста за себя. Делать заявления от имени всех читателей Вас никто не уполномочивал. На языке юристов это называется домыслами.

[nol21.livejournal.com]

Из одной тысячи читателей Льва Толстого, врятли найдётся тот, кому интересны будут рукописи и наброски романа "Война и мир". И правы и 999 и 1 читатель, но упрекать Толстого (как вы упрекнули зелята) в том, что он типа не нумеровал странички рукописи мягко говоря странно.

Странно, что Вы привели в пример Сократа или Гомера.

[naturalist.livejournal.com]

Во-первых, странно проводить параллель между Львом Толстым и Зялтом. Где Зялт и где Лев Толстой. искусственно раскрученный "топ-блоггер" с минимальными литературными способностями. Не более того.

Кто-то вспомнит Зялта через 20 лет?

И то, что Зялт публикует фотографии как из пулемета, при этом на него работает 2 или 3 помощницы, и при этом не способен навести порядок в собственном фотоальбоме - яркая иллюстрация к этому "автору".

Это показывает либо его неспособность это сделать, либо его апохуизм. (Фотоальбом открыт для публичного просмотра, но полный бардак в нем делает его использование совершенно невозможным.)

[calamari-union.livejournal.com]

Толстого почти никто не читает, кроме студентов филологов. По факту. А так вообще у нас очень большое культурное достояние =))

[nol21.livejournal.com]

Я прочёл недавно у Толстого "Круг чтения". Немало энтузиастов, не так давно вычитывало тексты Толстого, для размещения в интернете полного собрания его сочинений.

Кстати, вопрос Антону Кротову - ты прочёл "Войну и мир" целиком? Какие произведения этого писателя ты бы выделил (как интересные для тебя)?

[a-krotov.livejournal.com]

Войну и мир я прочёл,
но Лев Николаевич меня загрузил своими философскими размышлениями, особенно в последней части.

Интересных для меня книг у Толстого много,

одни, беллетристика, где описывается старый быт и жизнь, мне интересны в бытовом плане: как люди жили раньше, в 19-м веке. С этой точки зрения мне интересно перечитывать страницы и Гоголя, и Пушкина ("Евгений Онегин") и другие.

философские его мысли мне нравятся, во многом он правильные мысли излагал, во многом чем-то понятные мне. Но конкретных назаний произв. сейчас не могу написать, читал много чего.

[nol21.livejournal.com]

Подробности проекта "весь Толстой" http://www.vesti.ru/doc.html?id=1303190

[calamari-union.livejournal.com]

У меня этот сайт забанен на роутере, из соображений безопасости мозга.

[krotovv.livejournal.com]

Печальная ситуация - в основном, из-за ссылок в ЖЖ.
А ещё печально - что никаких извинений.

[nol21.livejournal.com]

Я чуть не перешёл на сдувшийся ресурс, думая - "раз Кротов здесь размещает, значит это лучше всего, он ведь очень умный и у него много знакомых, которые могут дать совет".

всюду неожиданности

[a-krotov.livejournal.com]

Да, это бывает, и не только с фотографиями!

Вот стоял, например, рубль -- и сдулся.
Был какой-нибудь банк -- и исчез.
Советский Союз тоже вот каким мощным казался -- и развалился.
Янукович на Украине был-был -- и утёк.

(И даже Судан развалился, на Северный и Южный, а ведь был самый большой в Африке.)

Много чего пропадает и разваливается неожиданно.

[ktotam.livejournal.com]

если нужна максимальная гарантия, что ничего никуда не пропадет и не переедет -- то только свой сайт и хостинг. это недорого совсем, зато не надо ни на кого полагаться

[a-krotov.livejournal.com]

Да и тут никаких 100% гарантий не будет. Могут же обнаружить, что например на фото или на комментарии к нему изображён какой-нибудь экстремизм или призыв к чему-то, и сайт будет как-то заблокирован на российской территории.

Вот, к примеру, весь любой ЖЖ в Казахстане не работает, так что 100% вряд ли где-то бывает.

[ktotam.livejournal.com]

я аккуратно написал -- максимальная. 100% нигде не бывает. можно, например, не оплатить вовремя домен или хостинг..или может весь интернет прийти в негодность вследствие глобальных катаклизмов.

что касается требований роскомцензуры, то с одной стороны, я думаю, что в скором времени всякий уважающий себя сайт должен будет быть ею заблокирован, а всякий уважающий себя пользователь должен будет уметь эту блокировку обходить, а с другой стороны, при наличии своего сайта владелец может сам решать, выполнять требования цензуры и удалять контент или нет. при хранении информации на постороннем сайте у него такой возможности нет (если весь сайт решат заблокировать за действия третьих лиц, как тот же жж)

[nol21.livejournal.com]

Где же здесь гарантии? Человек помрёт, платить некому будет за место, и всё - все труды исчезнут!

[ktotam.livejournal.com]

я так думаю, это будет наименьшей проблемой этого человека.

если же труды его окажутся полезны другим, то они уж найдут способ сохранить архивы или даже заплатить копейку за хостинг

[2983.livejournal.com]

Да, ещё печально, что как-то тихой сапой... Без этого поста я б и не узнала, что "надо сохранить всю необходимую информацию до 10 декабря". Не так часто я туда захожу, но хранится там очень много фото. И даже если он до 10 декабря доработает и там снова не пропадут изображения не знаю как их сохранять. По одной?

[fotovivo.livejournal.com]

С ссылками - можно поправить, если что, перелопачивание постов поддается автоматизации http://fotovivo.livejournal.com/146095.html

[nol21.livejournal.com]

Фликр, упоминавшийся в первом комменте, красиво показывает фотоальбомы. Из Яндекса ссылки на фотки я достаю по одной, но тебе это не удобно, ты ведь размещаешь их в ЖЖ десятками.

[kazantipa.livejournal.com]

А платный хостинг, там, рублей за 100-150 в месяц чем плох?

[a-krotov.livejournal.com]

А я не знаю, чем он плох или хорош -- не знаю, что за сайт имеется ввиду, и как на нём хранить фотографии, как постить и т.д., мне это неизвестно, я не компьютерщик и не сайтодел.

Наверное, в общем случае плох самой необходимостью всовывать в него деньги, опять же без гарантий сохранности, всё ж постепенно куда-то девается, даже деньги в сбербанке (кто их там имел ранее).

Поэтому, на мой нынешний и вчерашний взгляд, более надёжно -- рассовывать фоты на разные хранилища, только потом ссылки обновлять неудобно.

[obi-van-ki-ro.livejournal.com]

да, побольше мест хранения
+ свое платное для самого ценного хотя бы.
------
само жж, думаю не так уж много людей перечитывают, но конечно обидно, что всё куда-то пропадает, и к тому же здесь всё систематизировано и с тегами уже

Как вытаскивать фотографии с фотофайла?

[2983.livejournal.com]

Кто-нибудь может подсказать, как с фотофайла скачать альбомы целиком? Или как достать фото наиболее быстрым способом?
Вот сегодня он показывает фотографии на своих местах, а вчера их не было.

[lionello.livejournal.com]

Эпидемия какая-то... в это же самое время обвалился винчестер на сайте transphoto.ru - а раздолбаи-админы не делали бэкапов с марта этого года. В результате, 8 месяцев съёмок - псю под хвост...