Религиозный диспут

[a_krotov]

Сегодня у нас на квартире прошёл религиозный диспут. Слушатели отличались многолюдьем -- набежало около 70 человек, причём многие опоздали. Православную сторону представлял мой давний друг Андрей Степанов (ЖЖ 1damer ) и ещё некий Александр Люлька, бородатый человек (его я раньше не видел). Два Антона представляли ислам, а модератором был назначен Печёный, который (как оказалось) плохо исполнил свои обязанности (а должен был строго затыкать выкрики с мест и уменьшать болтовню в зале). В зале было большое количество православной молодёжи (25 человек привёл с собой А.Степанов, были и другие); мусульмане были в меньшинстве, были и разные другие мировоззрения. Наши оппоненты хорошо выступили, объяснив всемогуществом Бога все возможные противоречия и разнописия в Библии. Потом было много вопросов, но все они были адресованы нам (мусульманам), на которые мы отвечали. В 22 часа начали пить чай и обсуждать уже все Писания и религии в частном порядке. И хотя доказать боговдохновенность св.книг невозможно, все очень интересно пообщались и даже не переругались -- так что возможно будет и продолжение мероприятия (с более строгим модератором, чтобы унять шум зала). Ещё раз благодарность всем, кто посетил мероприятие!

Comments

[(Anonymous)]

Слабый диспут,никто не может из обоих сторон что-то внятное ответить, не хватка знаний наблюдается, не знание библии, надо приглашать более компетентных людей, допустим Стеняева.

итог диспута простой :

[a-krotov.livejournal.com]

Да, вероятно, диспут слабый, много болтовни. Собственно, всё можно свести к одному аргументу и одному контр-аргументу, всё прочее - так, оформление.

Мусульмане: Библия изменена людьми, поэтому не может считаться Словом Божьим: вот, посмотрите, даже сами христиане признают -- вставки!

Православные: Священное Предание первично, относительно Священного Писания. То, что какой-то стих в тексте отсутствовал, а потом появился, означает вот что: Церковь исправила текст Библии на основе Священного Предания. Предание - основа Писания, а хранительница Предания - Церковь, поэтому всё у нас в Библии - в порядке.

Будем продолжать встречаться, никакого вреда нет от этого.

Библия не искажена

[ivan4500.livejournal.com]

Я Православный Христианин. Вообще я бы сюда добавил, что исторические данные ОДНОЗНАЧНО подтверждают сохранность Библии. Тексты Священного Писания, которыми пользуется нынешняя Православная Церковь практически идентичны оригиналу. Археология подтверждает, что древнейшие фрагменты Нового Завета, которые найдены относятся к I веку. То есть веку Апостолов, которые лично видели Иисуса Христа, с Ним общались. Все эти фрагменты подтверждают сохранность Нового Завета. Что касается Ветхого Завета, то Кумранские рукописи однозначно доказывают, что нынешний Ветхий Завет, которым пользуется Православная Церковь практически неотличим от оригинала. Никаких "позднейших вставок" Церковь не делала ни в Ветхий, ни в Новый Завет. Мусульманам, поэтому, придётся согласиться, что подозрение в искажении Библии не имеет исторических подтверждений. А следовательно, упомянутые в Коране Священные Книги Тора, Псалтырь и Евангелие - это В ТОЧНОСТИ те самые Православные Священные Книги, которыми пользуется сегодняшняя Православная Церковь. Искажений нет никаких. Поэтому, я советую Мусульманам читать Богооткровенные Православные Писания - Тору, Псалтырь и Евангелие, тем более, что их собственный Коран хвалит эти замечательные Православные Книги.