Религиозный диспут
Saturday, 27 February 2010 23:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня у нас на квартире прошёл религиозный диспут. Слушатели отличались многолюдьем -- набежало около 70 человек, причём многие опоздали. Православную сторону представлял мой давний друг Андрей Степанов (ЖЖ 1damer ) и ещё некий Александр Люлька, бородатый человек (его я раньше не видел). Два Антона представляли ислам, а модератором был назначен Печёный, который (как оказалось) плохо исполнил свои обязанности (а должен был строго затыкать выкрики с мест и уменьшать болтовню в зале). В зале было большое количество православной молодёжи (25 человек привёл с собой А.Степанов, были и другие); мусульмане были в меньшинстве, были и разные другие мировоззрения. Наши оппоненты хорошо выступили, объяснив всемогуществом Бога все возможные противоречия и разнописия в Библии. Потом было много вопросов, но все они были адресованы нам (мусульманам), на которые мы отвечали. В 22 часа начали пить чай и обсуждать уже все Писания и религии в частном порядке. И хотя доказать боговдохновенность св.книг невозможно, все очень интересно пообщались и даже не переругались -- так что возможно будет и продолжение мероприятия (с более строгим модератором, чтобы унять шум зала). Ещё раз благодарность всем, кто посетил мероприятие!
Re: Пророки и всё остальное
Tuesday, 6 September 2011 08:24 (UTC)Я считаю, что пророк Божий своими делами должен показать, как он соблюдает заповеди Божьи, а также быть духовным авторитетом для своего народа. А когда мы видим, что так называемый "пророк" постоянно нарушает заповеди, то какой же он блюститель закона Божия??? Если сказана в вашей священной книге можно иметь до 4 жен, а "пророк" в силу похотливости своего характера - не справляется с данным предписанием, то тут конечно можно говорить, что типа: - ".. ну не это самое главное в пророке божьем, а наверное, что-то иное главнее.?... ". А что то иное, что главнее???? О том история почему-то умалчивает.?. Когда мы говорим про Иванова Ивана Ивановича, что тот будучи зрелым мужиком совращает малолетнюю девочку 7-ми или 9-ти лет, - то его почему-то без всякой робости и стеснения называет педофилом и судят по закону, - что само по себе справедливо!!!! А вот когда речь идет о таком же преступлении и злодеянии, совершенном так называемом "пророком" - то мы вдруг почем-то смущаемся робко и не смеем назвать его тем именем, которые он заслуживает.?... Т.е. у вас Антон - двойные стандарты и подходы к разным людям, в зависимости от их статуса в обществе. Быть двуликим - это не очень похвальное качество личности... Если бы моя религия и вера закрывала бы на такого пророка-педофила и совратителя снох - глаза и говорила бы, что это настоящий пророк Божий - я бы точно уже не находился в лоне этой религии!!!... Но к счастью, Христианству не ведома такая трагедия двуличия по отношению к своим пророкам Божьим. А ислам исповедует двойные стандарты к простому мирянину и к так называемому "пророку". В этом и заключается трагедия ислама и мусульман, которые его признают...
Антон, в ходе нашей дискуссии, я остаюсь при своём мнение и убеждении, т.к. вы не оказались способным переубедить меня ни примерами и цитатами из Священной Библии или Корана, ни чем-то либо еще иным....
Антон, пусть и вам будет мир и здравие!